Casarões diz que extrema direita resiste apesar de derrotas recentes

Publicado por Beatriz Alvenara

O professor Guilherme Casarões, da Florida International University e pesquisador do Observatório da Extrema Direita, afirmou em entrevista ao Brasil de Fato nesta segunda-feira (9) que ainda é cedo para falar em declínio da extrema direita global. A avaliação considera uma sequência recente de reveses do campo: a vitória de Lula no Brasil, a derrota do partido de Donald Trump nas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos e a perda de maioria parlamentar da coalizão de Binyamin Netanyahu em Israel.

Segundo Casarões, mesmo com a derrota de Flávio Bolsonaro (PL), a extrema direita preserva força relevante no Congresso Nacional e em diversos governos estaduais. Para ele, o cenário atual não configura um recuo definitivo do campo. "Se a gente estivesse conversado seis meses atrás, a gente estaria falando sobre uma onda inescapável de extrema direita. É um momento de disputa", afirmou.

O pesquisador atribui parte da reação das forças democráticas à combinação entre mobilização de rua e engajamento nas redes sociais, citando como exemplo protestos recentes na França, na Itália e na Espanha em torno de pautas progressistas, além do alto comparecimento eleitoral nos Estados Unidos, favorável ao Partido Democrata. "Acho que as esquerdas globalmente começaram a se dar conta de uma lição muito importante: a gente viu em três semanas o engajamento das pessoas em pautas da esquerda, e essa mobilização se deu nas ruas e nas redes. E a gente vê protestos ocorrendo na França, na Itália, na Espanha, que também trazem pautas progressistas. A gente viu nos EUA, onde o comparecimento eleitoral foi gigantesco, com maioria democrata", disse.

Casarões avalia que, por cerca de dez anos, a esquerda adotou uma postura reativa diante das pautas impostas pela extrema direita, sem construir alternativas próprias de forma consistente. "Ao longo dos últimos dez anos, a política foi pautada basicamente por isso, por um movimento de ação e reação. A extrema direita criava a pauta, jogava a casca de banana, construía uma determinada narrativa que basicamente pintava a esquerda como um inimigo. E aí a esquerda tinha que tentar, de alguma maneira, responder a isso, mas nem sempre de maneira assertiva, muito menos propositiva", disse.

Na análise do professor, a extrema direita ganha adeptos ao explorar o ressentimento e a frustração popular com as instituições democráticas, tratadas pelo campo como um "establishment" a ser combatido. "Aquilo que a extrema direita chama muitas vezes de establishment ou de sistema, na verdade, diz respeito às instituições democráticas de um país, que são imperfeitas, que têm problemas, que têm que ser reformadas, algumas de maneira até mais urgente do que outras, mas que seguram e sustentam a nossa maneira de conviver em sociedade", afirmou.

Casarões descreve a extrema direita como um "mosaico ideológico" sustentado por três elementos centrais: o nativismo, voltado a definir quem pertence ou não a determinado grupo social; o autoritarismo; e o populismo, este último apontado como traço novo em relação a ondas extremistas anteriores. Na América Latina, segundo o pesquisador, essa dinâmica se manifesta por uma lógica transversal de divisão entre "nós e eles".

Para o professor, a principal fragilidade do campo é a ausência de respostas econômicas duradouras, exemplificada pelo governo de Javier Milei na Argentina. "O fato de não conseguir entregar nada de solução concreta no campo da economia, do bolso, da vida real das pessoas, acaba gerando também uma frustração que vai se acumulando ao longo do tempo", disse. Ele acrescentou que "a economia sempre é o ponto paradoxal, o ponto de tensão, porque justamente ela não consegue trazer nenhum tipo de inovação propositiva".

Foto: Brasil de Fato