Meta nega ao TSE favorecimento a candidatos nas eleições
Empresa afirma que conteúdos de Lula tiveram mais alcance que os de Flávio Bolsonaro e rebate suspeita de viés no algoritmo
A Meta apresentou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na última sexta-feira (6), uma resposta negando que tenha favorecido candidatos da base de Lula (PT) ou da base de Flávio Bolsonaro (PL) na distribuição de conteúdos durante as eleições deste ano. A empresa também publicou em seu site um texto intitulado "A Meta não está interferindo nas eleições brasileiras. Estes são os fatos", detalhando os dados enviados ao tribunal.
Conforme os números apresentados, publicações do presidente Lula alcançaram mais pessoas e geraram mais interações nas primeiras 24 horas após a postagem do que o conteúdo de Flávio Bolsonaro, com índices cerca de 1,5 vez maiores em ambos os critérios. A empresa ressalta que esses dados correspondem à distribuição orgânica, sem considerar anúncios pagos. Por outro lado, Flávio Bolsonaro publicou com menor frequência e obteve maior alcance por postagem individual.
A Meta informou ainda que as contas ligadas ao governo e à oposição alcançaram volume semelhante de pessoas no período entre 16 e 25 de outubro, data do segundo turno. A empresa afirmou que seguiu a determinação do TSE de não recomendar conteúdo de candidatos durante o período eleitoral, alegando que a maior parte do alcance desses perfis veio de seguidores.
Outro ponto abordado foi o desempenho das publicações do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que durante a campanha chegaram a registrar mais visualizações do que postagens de celebridades internacionais com bases de seguidores maiores. Segundo a empresa, "as pessoas que assistiram aos Reels do deputado federal Nikolas Ferreira no Instagram reassistiram a esses vídeos, em média, com mais frequência do que aquelas que reassistiram vídeos de outras figuras públicas, como o presidente Lula, Flávio Bolsonaro e a deputada federal Erika Hilton". A Meta argumenta que isso fez com que a contagem de visualizações dos vídeos de Nikolas superestimasse o número de pessoas distintas que efetivamente viram o conteúdo.
No final de outubro, o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, Ricardo Cueva, havia determinado que a Meta se abstivesse de promover, por intervenção manual ou configuração algorítmica específica, a amplificação de publicações de Nikolas Ferreira e de perfis associados a Flávio Bolsonaro, sob pena de multa de R$ 500 mil em caso de descumprimento. A decisão atendeu a um pedido da coligação de Lula.
A manifestação da Meta ao TSE ocorre em meio ao debate sobre o papel das redes sociais na disputa eleitoral de 2026 e as regras impostas pela Justiça Eleitoral para coibir favorecimento algorítmico de candidatos.
Foto: Estadão
No 1º turno de 2026, Flavio Bolsonaro fez 47,0% e Lula fez 45,2% dos votos válidos para presidente. O 2º turno foi em 25 de outubro, com o resultado completo no Reeleito, cidade por cidade.